Joli papier bien rédigé, estimations avec intervalles de confiance, mais manque un peu de background théorique reliant les 3 mesures (on pourrait imaginer un modèle avec des transmissions intra-foyer et des infections venues de l'extérieur, qui permettrait de relier CRI et SAR). Discussion intéressante sur (la réfutation de) deux théories prétendant que le problème de la transmission intra-foyer n'a pas d'intérêt épidémiologique :
- inevitability : on ne peut restreindre la transmission intra-foyer
- containment : les personnes contaminées au sein de leur foyer ne participent pas à l'épidémie à l'extérieur du foyer.
Deux autres mesures que R_h sont proposées :
- SAR = household secondary attack rate = probabilité qu'un cas index i infecte une personne donnée j du même foyer.
- CRI = household conditional risk of infection = probabilité que j soit infecté sachant que i l'a été.
3 types de données empiriques :
- 8 papiers calculant SAR : les auteurs de l'article utilisent ces données qu'ils corrigent pour FNR et AR
- Données de contact tracing de Singapour utilisées pour estimer R_h
- Données du 'blanket testing' de Vo en Italie utilisées pour estimer CRI
bibliovid.org and its content are bibliovid property.